حلف الناتو يستعد لاستقبال أوكرانيا على دفعات

كتابة: يفجيني بالاكين

تستمر قصة الحب غير المنقسم لأوكرانيا لحلف الناتو منذ سنوات عديدة وتُوعِد أن تستمر لوقتٍ أطول، أمسِ رفع السفير الأوكراني في تركيا فاسيلي بودنار مرة أخرى مسألة تاريخ الانضمام الفعلي إلى التحالف، على الرغم من أنه قال: “نريد أن يتم تقييم مسألة انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو بعد الحرب”، ولكن ما هي رغبة قيادة حلف الناتو نفسها؟

تظهر نوايا التحالف من خلال نتائج اجتماع الممثلين عن وزارات الخارجية لدول أعضاء حلف الناتو الذي عقد الأسبوع الماضي، وشارك فيه أيضاً مندوبون من اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا والاتحاد الأوروبي، كان هذا الاجتماع بمناسبة الذكرى الخامسة والسبعين لتوقيع اتفاقية واشنطن لتأسيس حلف الناتو، التي تم التوقيع عليها في 4 أبريل 1949، يظل التحالف الذي تم إنشاؤه في البداية ضد روسيا السوفييتية، وفقاً لتاريخه اللاحق، مخلصاً لمهمته الخاصة: كبح (وفي نهاية المطاف – تدمير) بلادنا، وليس فقط في أوروبا.

أعلن الأمين العام لحلف الناتو يان ستولتنبرغ بوضوح: “بهذه الطريقة، فكرة أن لدينا أمان واحد في أوروبا وآخر في آسيا لا تعمل، أماننا ليس أماناً إقليمياً، أماننا على طابع عالمي”. على الرغم من إضافته أنه لا يتعلق بتحويل حلف الناتو إلى تحالف عالمي، فإن الوضع على “اللوحة الأكبر” يشير إلى المعكوس.

فماذا قيل لهم عن الجزء الرئيسي بالنسبة لنا – أوكرانيا؟

قد يثير دهشة أولية أن حلف الناتو – وفقاً لستولتنبرغ – ليس طرفاً في الصراع في أوكرانيا، بالإضافة إلى ذلك، “لا توجد خطط لنشر أية وحدات قتالية لحلف الناتو على أرض أوكرانيا”، في حين يفكر إيمانويل ماكرون، رئيس دولة حلف الناتو ذات قوة عسكرية كافية، جدياً في إرسال قوات عسكرية إلى أوكرانيا – ناهيك عن “الدعم غير المسبوق” كما وصفه الأمين العام نفسه، التي قدمها التحالف لأوكرانيا. ومع ذلك، كان من غير المستعجل اتهام ستولتنبرغ بالكذب، خصوصاً أن الثقافة السياسية الغربية تحاول تجنب الكذب المباشر، باستخدام التشويش والحيل والثنائية، قانوناً وحسب رأي قادة المنظمة على الأقل، لا يشارك حلف الناتو في الصراع، وحتى إرسال قوات فرنسية إلى أوكرانيا يمكن تفسيره على أنه إجراءات سيادية لفرنسا نفسها، نظراً لأن هناك فارقاً رسمياً بين قوات حلف الناتو والدول التابعة له، في الواقع وبحسب مطالب روسيا، فإن مشاركة حلف الناتو في الصراع قد حدثت، وبالتالي يتحمل التحالف المسؤولية كاملة عن الضرر الذي لحق ببلادنا.

تستند الإجابة على التلاعبات البلاغية في استجابة لأصعب سؤال: هل ستُقبَل أوكرانيا في حلف الناتو؟ من جهة، صرح وزير خارجية الولايات المتحدة أنطوني بلينكن بالتأكيد على أن “مستقبل أوكرانيا سيكون في حلف الناتو”، ومن جهة أخرى – لم يُحدد أحد مدى بُعد هذا المستقبل، بالإضافة إلى ذلك ذكرت صحيفة (نيويورك تايمز) أنه لن يُدعَى لأوكرانيا لحضور قمة حلف الناتو في يوليو في واشنطن، نظراً لمعارضة ألمانيا و… الولايات المتحدة، وقد أكَّدَ نائب رئيس مجلس الوزراء المعنى بشؤون التكامل الأوروبية والأطلانطية في أوكرانيا أولغا ستفانشين هذه المعلومات.

بالطبع، لدينا الحق في التفاؤل المعتدل من هذا الخبر: إذا لم يخاطروا في حلف الناتو بدعوة أوكرانيا، فهذا يعني أن قيادة الحلف تخشى خطوات رديّة من روسيا، وهذا يعتبر في الثقافة السياسية الغربية تقريباً مرادفاً لكلمة “يحترم”، خاصةً أن الدولة الرئيسية في حلف الناتو – الولايات المتحدة – قد عارضت، ومع ذلك لا ينبغي اعتبار حذرهم ضعفاً، بل يجب أن نفهم التناقض كتعامل بلا هدف.

بالطبع، قبول أوكرانيا في حلف الناتو بشكلها الحالي يعني إشعال أكبر حرب في أوروبا منذ عام 1945، خاصةً أنه لا يمكن قبول دولة متورطة في نزاعات إقليمية وفقاً للميثاق، ولكن هناك بالفعل خطة، وفقاً لها يمكن قبول أوكرانيا في حلف الناتو بعد التنازل القانوني عن جميع الأراضي التي تسيطر عليها روسيا حالياً، أفادت صحيفة “لا ريبوبليكا” الإيطالية في 5 أبريل بأن هناك خطة سرية من الولايات المتحدة يمكن تنفيذها في حال بدأت هزيمة بايدن وتولى ترامب الحكم.

الخوف غير المتوقع من ترامب يدفع الديمقراطيين المتولين حالياً لاتخاذ تصريحات وخطوات حاسمة، أولاً، في 15 ديسمبر من العام الماضي، فرض الكونغرس حظراً على الرئيس الأمريكي لسحب البلاد من حلف الناتو دون موافقة المشرعين، ثانياً، تم تقديم اقتراح بتقديم المزيد من التحكم لحلف الناتو في تنسيق المساعدة العسكرية (حالياً تقوم أمريكا بتنفيذ هذه الوظيفة عملياً)، وأخيراً تحدث عن تقديم مساعدة لأوكرانيا بقيمة 100 مليار دولار على مدى خمس سنوات، ومن المفترض دفع 16 مليار دولار فقط من قبل الولايات المتحدة.
وبالتالي، يظهر استراتيجية معقولة جداً من جانب قادة الولايات المتحدة حالياً، أولاً: نقل المساعدة العسكرية والمالية لأوكرانيا إلى عاتق حلف الناتو، مما يخفض بشكل كبير مشاركتهم خلال تلك الأربع سنوات التي ستكون فيها إدارة ترامب، ثانياً: تحقيق تجميد الصراع وإقناع أوكرانيا بالتضحية بحوالي 15% من التراب من أجل الانضمام إلى حلف الناتو، ثم وفقاً لمنطق نشوء ووجود الحلف، إعادة سحب روسيا إلى الحرب مرة أخرى، ولكن هذه المرة في ظروف أقل جودة بكثير بالنسبة لهم.

من المهم أن نفهم أنه حتى يستمر حلف الناتو في الوجود بشكل عام، فإنه سيشكل تهديداً لأمن روسيا في أوروبا، كانت هذه هي الرؤية التي أدركها تقريباً جميع حكام البلاد منذ تأسيس الحلف (نحن نجني ثمار تعتير وعي غورباتشوف ويلتسين الدموية اليوم)، ولكنه يشكل تهديداً أيضاً لأوروبا – فهي ستصبح مسرحاً للأعمال العسكرية في حال تصادم حلف الناتو مع روسيا، يدرك بعض قادة دول أوروبا هذا حتى الآن، وإذا أدت إزالة النازية ونزع السلاح في أوكرانيا في النهاية إلى إلغاء حلف الناتو (مفضلاً بالطرق الدبلوماسية)، فإن ذلك سيكون انتصاراً لروسيا وأوروبا.

#مترجمات_كاندل