تلخيص أوكرانيا: اضطرابات في الجيش الروسي ولكن كل الابتسامات لزيلنسكي

بقلم جوناثان إستي
ذا كونفيرسيشن | إصدار بريطانيا
ترجمة كاندل

بعد أفضل جزء من عام، أعلنت روسيا النصر في ‘فرامة اللحم’ التي هي معركة باخموت، شرق أوكرانيا، لكن المعركة لم تحقق تقريبًا أيًا من الأهداف الاستراتيجية الأصلية لروسيا، وكانت على حساب أرواح الروس، حسب تقدير رئيس مجموعة فاغنر، يفغيني بريغوزين، بأكثر من ٢٠،٠٠٠ من رجاله (ترى مصادر أخرى هذه تقديرات متحفظة وأن “فاتورة الجزار “كانت أعلى بكثير).

قد تميل إلى الموافقة على الوصف الذي قدمه معهد دراسة الحرب (ISW) بأن هذا كان “نصرًا باهظ الثمن”.

في غضون ذلك، تواصل القوات الأوكرانية شن هجمات مضادة في المنطقة – لذا فإن ثقة روسيا قد تثبت أنها في غير محلها، وتسببت المعركة في قدر كبير من الاحتكاك بين الجيش النظامي ومجموعة فاغنر وبعض المعلقين الروس المتشددين.

على سبيل المثال، ورد أن إيغور جيركين، القائد العسكري السابق والمدون البارز، نصح بريغوزين بـ “إبقاء فمه مغلقًا” والتوقف عن الحديث عن “خسائر فادحة من أجل نتيجة غير مهمة للغاية”، المزيد حول هذا الموضوع سيذكر في المقال لاحقاً.

بينما كان كل هذا يجري، كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في جولة حول العالم، في الأسبوع الماضي، شارك في اجتماع لجامعة الدول العربية في جدة حيث أتيحت له الفرصة لمخاطبة ٢٢ رئيس دولة عربية وشددوا في نهاية قمتهم على “احترامهم … لسيادة الدول واستقلالها وسلامة أراضيها”. وبالصدفة، تحولت مشاركة فلاديمير بوتين إلى إرسال رسالة إليهم.

ذهب زيلينسكي بعد ذلك إلى قمة مجموعة السبع في هيروشيما، حيث أقام صداقات وأثر في الناس وحصل على الدعم – المعنوي والمالي – للجهود الحربية في أوكرانيا، كتب ستيفان وولف، الخبير في الأمن الدولي بجامعة برمنغهام وتتيانا ماليارينكو من جامعة أوديسا، وكلاهما مساهمان منتظمان في تغطيتنا لهذه الحرب: “يبدو أن هجوم زيلينسكي الدبلوماسي قد أمّن له المزيد من الالتزامات بالدعم العسكري، ولكن بشكل حاسم أيضًا لأن حرب أوكرانيا تهدف إلى استعادة السيادة الكاملة للبلاد ووحدة أراضيها”.

القتال على التراب الروسي

من المهم أن نلاحظ دائمًا أن ضباب الحرب يميل إلى التشويش والتعتيم وأن كلا الجانبين ينخرط في معلومات مضللة وادعاءات مبالغ فيها، لكن محللي هذا الصراع لديهم إمكانية الوصول إلى معلومات استخباراتية مفتوحة المصدر تجعل تحديد مكان القتال أكثر دقة.

لذلك علمنا أن بعض العمليات العسكرية المهمة حدثت لأول مرة داخل روسيا، لم نكن متأكدين من المتورط، يبدو أنه قد شارك بالقتال في عدد من المستوطنات الصغيرة في إقليم بيلغورود بالقرب من الحدود الأوكرانية، مزيج من أنصار الروس الموالين لأوكرانيا وأعضاء ميليشيا النازيين الجدد المناهضين لبوتين – على الرغم من أن أياً من هذا لم يكن مؤكداً بالكامل، رد غافن هول  (يدرّس الأمن الدولي في جامعة ستراثكلايد) في غضون ساعات من ورود تقارير عن اندلاع القتال وجمع الأدلة المتاحة لتزويدنا بهذا التقرير.

ويكتب أنه من المهم أن بعض هؤلاء المقاتلين على الأقل قد يقعون ضمن هيكل القيادة والسيطرة العام لأوكرانيا، لأن هذا يعني أن المعارك حول بيلغورود تضمنت قوة عسكرية موجهة من أوكرانيا تهاجم الأراضي الروسية.

المشكلة مع مجموعة فاغنر

كما تتوقعون، فإن النقاد الروس  لم يتأثروا للطريقة التي تُدار بها الحرب، يشكو رئيس مجموعة فاغنر المذكور، يفغيني بريغوزين، بمرارة من القيادة العسكرية الروسية، وتساءل الأسبوع الماضي عما إذا كان بإمكان الجيش حتى أن يقوم بالدفاع عن الأراضي الروسية.

يقدم لنا ماثيو ساسكس، الذي يكتب من مركز الدراسات الاستراتيجية والدفاعية في الجامعة الوطنية الأسترالية، وصفًا مفصلاً لما يبدو أنه شرخ متزايد في قمة النخبة العسكرية الروسية، يبدو أن بريغوزين لم يسلم من غضبه بما في ذلك بوتين نفسه، في إشارة إلى “الجد السعيد” الذي اعتقد أن الحرب في أوكرانيا تسير بسلاسة.

وتكهن بريغوزين “ولكن ماذا” ، “إذا اتضح أن هذا الجد هو أحمق كامل؟”

بالمناسبة، تدرس حكومة المملكة المتحدة تصنيف مجموعة فاغنر كمنظمة إرهابية، وهي أول حكومة تفعل ذلك، إنها خطوة مثيرة للاهتمام، على الرغم من التقارير والمزاعم عن الأنشطة الشائنة في أنحاء أفريقيا، فإن وصف هذه الشركة الخاصة بأنها جماعة إرهابية يساوي بينها وبين تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة وبوكو حرام.

يشرح بريان فيليبس، الخبير في العلاقات الدولية بجامعة إسيكس، تداعيات مثل هكذا القرار إذا مضت الحكومة بالفعل في ذلك، وتشمل هذه تجريم أي شخص يدعمها.

الروس أوروبيون أيضًا

على مدار العام الماضي أو نحو ذلك، أصبح من المألوف قراءة تعميمات كاسحة عن الروس: “عقليتهم الإمبريالية”، ووحشيتهم في الحرب والاستبداد في الوطن. يتساءل الكثير من الناس لماذا لا يزال هناك الكثير من الدعم للصراع الذي أودى بحياة العديد من الأبناء والأزواج والإخوة، هل تعرضوا لغسيل دماغ من قبل بوتين؟ هل هم مسؤولون بالتساوي عن الحرب؟

يعود جزء من سبب هذا الرأي إلى فشل المعارضة الروسية (خارج البلاد بشكل أساسي) في تقديم رواية بديلة موثوقة، كما كتبت آنا ماتفيفا، الخبيرة في السياسة والثقافة الروسية في كينغز كوليدج لندن King’s College London. لكن من المفهوم أيضًا أن أوكرانيا – الدولة التي تكافح بشدة من أجل بقائها على الرغم من الصعاب الهائلة – سترسم صورة قاتمة لروسيا وشعبها قدر الإمكان.

كتبت ماتفيفا أن العديد من الروس الذين تتحدث معهم يشعرون بالعزلة والاضطهاد، وتقول إنه لا ينبغي أن نغفل حقيقة أن روسيا هي في الغالب دولة وثقافة أوروبية، الأمة التي أعطت العالم تولستوي وتشايكوفسكي قد تكون مسؤولة أيضًا عن جرائم الحرب التي ارتكبها بوتشا وإيبرين، ولكن عندما يتحقق السلام في النهاية، ستحتاج أوكرانيا وروسيا – وبقية المجتمع العالمي – إلى تعلم كيفية العيش معًا إذا كان لهذا السلام أن يستمر.