هل هناك مستقبل في السياسة لزعيم فاغنر الروسي يفغيني بريغوجين؟

أندريه كولسنيكوف
كارنيغي بوليتيكا

ترجمة كاندل

في النظام السياسي الحالي، يمكن أن يكون بريغوجين ضد النخبة فقط طالما أنه مع بوتين، ولكي يختفي رئيس فاغنر يحتاج الأمر لمجرد إشارة من الرئيس بوتين.

لا أحد في روسيا يجسد الجوهر المعادي للنخبة السياسية الشعبوية اليوم مثل يفغيني بريغوجين، المعروف سابقًا باسم “طباخ بوتين”، ومؤخرًا كرئيس لشبكة مرتزقة ضخمة، والآن كرئيس لجيش فاغنر السيئ السمعة.

لقد شارك رجل الأعمال المنشق عن النخبة العسكرية ب”العملية الخاصة” في أوكرانيا (والتي اعتبرها بخطابه حربًا شاملة)، وكان بمثابة الدعامة الأساسية لهويته وطريقة ليلتحم مع الروس العاديين وليس مع المؤسسة الحاكمة، بما في ذلك وزارة الدفاع، في الواقع بعد إعلان وزارة الدفاع مؤخرًا أن جميع “مفارز المتطوعين” ستضطر الآن إلى توقيع عقود مع الوزارة، سارع بريغوجين مصراً على أن مقاتليه لن يفعلوا شيئًا من هذا القبيل، لأن ذلك لن يؤدي إلا إلى الإضرار بكفاءة الشركة العسكرية الخاصة.

وبحسب منطقه، فالسياسيون هم من بدؤوا “العملية الخاصة”، لكنهم أثبتوا أنهم غير قادرين على إنهاء ما بدؤوا به، الآن يمكن فقط للشعب – الذي يمثله بريغوجين نفسه – تحقيق النصر ووضع حد للأعمال العدائية.

يمثل بريغوجين كونه زعيمًا ناشئًا يتحدث إلى الناس دون الحاجة لوسطاء، تمامًا كما يليق بقائد شعبوي حقيقي بحسب وصف المنظر السياسي الألماني كارل شميت في ثلاثينيات القرن الماضي.

ولكن المشكلة تكمن في أن روسيا لديها بالفعل مثل هذا القائد: الرئيس فلاديمير بوتين قد لا يقوم بجولة في الخنادق أو يصنع مقاطع فيديو على قبور المقاتلين الذين سقطوا كما يفعل بريغوجين، لكن ادعاءه بالقيادة يكمن في تواصله المباشر والبديهي والرائع مع “الشعب”.

لكن بوتين هو عضو في النخبة، في حين أن بريغوجين يضع نفسه في موقع النخبة المضادة – على الرغم من كونه نتاج نظام بوتين والعقود الحكومية، مثل أي شعبوي كلاسيكي، يرسل رسائل معاداة النخبوية للجمهور، ومع ذلك، فهو مثل كل الأولغارشية، ويدين بكل شيء لعلاقاته مع الدولة والموارد التي استعانت بها تلك الدولة.

يشعر بريغوجين بالازدراء من الناس في حي النخبة روبليوفكا في موسكو، لكنه يعيش في نفس المكان الذي يتواجدون فيه، في أعماق النظام نوم العقل ينتج الوحوش (كما قال فرانسيسكو خوسي)؛ فالأنظمة الاستبدادية تنتج وحوشًا متعددة الأوجه، وبريغوجين لا يعدو كونه واحدا منهم فقط، فهو لم تكن ظاهرته موجودة خارج العلاقات مع الدولة ومواردها.

في طريقه إلى الرحيل، يلعب بريغوجين السياسة المستقلة، ويزيد من المخاطر ويختبر مدى حساسية النظام، ولكن من الناحية الفنية والمادية، طالما أن هذا الرجل “حليق الرأس” مفيد لبوتين فستستمر مغامراته الغريبة في إمتاع رئيس الدولة.

حتى عندما يتجول بريغوجين في البلاد، بعنوان “فاغنر: جبهة ثانية” فهو يحاكي كاريكاتورياً تلك الشخصية الشعبوية الروسية الأخرى، زعيم المعارضة المسجون أليكسي نافالني، فمن المفترض أن يتجه رئيس فاغنر إلى مختلف الأراضي الروسية للقاء أنقى الناس وأكثرهم بساطة، ويتواصل معهم في الأماكن العامة دون احتفال – لكن كل هذا يعد مهمة مكلفة للغاية وسيكون مستحيلًا بدون إذن من أعلى المستويات.

أصبح بريغوجين شخصية معروفة بشكل متزايد، ولكن بالنسبة لمعظم الجمهور الروسي، فإن السياسي هو الشخص “المعين” في دور سياسي معين من قبل بوتين؛ من يرأس شيئًا رسميًا، مثل حزب أو هيئة ذات سلطة بالنسبة للروس العاديين الذين لم يتابعوا التحول السياسي لهذا المتعاقد الخارجي في الكرملين، ليس واضحاً لهم على الإطلاق من هو بريغوجين.

يجد الكثيرون أن الأسلوب الفظّ للغاية في الحديث عن بريغوجين – وهو محكوم سابق – غير مقبول، ومن الجدير بالذكر بأن الشعب الروسي شعب متطور إلى حد كبير، متمدن، وذو سمعة، وبناءً على ذلك دعا بريغوجين إلى تعبئة عامة، ليكون الناس على استعداد لتقديم تضحيات كبيرة من أجل الانتصار، لعودة الاقتصاد الاشتراكي وعقوبة الإعدام، وبشكل عام إذا أصبحت الحياة في روسيا على هذا النحو  (مثل في كوريا الشمالية) فمن غير المرجح أن يزيد عدد مؤيديه.

كرئيس لشركة فاغنر العسكرية الخاصة المرهوبة، يضع بريغوجين نفسه كمدير عسكري فعال، لكن نجاحه – الاستيلاء الأخير على مدينة باخموت الأوكرانية – تحقق على حساب خسائر فادحة في الأرواح (وهو ما يعترف به بنفسه) واستخدام السجناء كوقود للمدافع، قام بريغوجين بجولة في السجون الروسية وجند المدانين المستعدين للمخاطرة بحياتهم في جولة لمدة ستة أشهر في أوكرانيا مقابل حريتهم اللاحقة، لا يوجد بالتأكيد أي أساس قانوني لمثل هذا المخطط.

على الرغم من كل هذه القيود، دخل بريغوجين في تصنيف مركز ليفادا لثقة الشعب الروسي في الشخصيات العامة لأول مرة في أيار ٢٠٢٣ بنسبة ٤% مقارنة بالرئيس السابق ديمتري ميدفيديف وزعيم الحزب الشيوعي جينادي زيوغانوف، لكن في النظام السياسي الحالي، لا يمكن لبريغوجين إلا أن يكون ضد النخبة – وشعبيًا نتيجة لذلك – طالما أنه يؤيد بوتين سيستغرق الأمر أدنى إشارة من بوتين حتى يختفي رئيس فاغنر من الإعلام (وفي الواقع من أي مكان آخر)، ولن يكون هناك انتفاضة شعبية أو احتجاجات من قبل السجناء.

كما أن المخاوف من أن جيشه الخاص قد يوجه قوته النارية نحو الكرملين لا أساس لها من الصحة، كانت هناك مخاوف مماثلة بشأن أولئك الذين يقاتلون نيابة عن الانفصاليين في دونباس في ٢٠١٤-٢٠١٥، ومع ذلك لم يحدث شيء من هذا القبيل، يكمن الخطر الرئيسي لمرتزقة فاغنر في اضطراب ما بعد الصدمة، وهنا لا يكمن الخطر في الكرملين بالنسبة للروس العاديين السجناء، الذين تحولوا إلى مقاتلي فاغنر الذين نجوا بعد ستة أشهر في الجبهة، ومن ثم أعيد إطلاق سراحهم مرة أخرى في المجتمع وبدؤوا بالفعل في ارتكاب جرائم جديدة.

يمكن أيضًا إخماد كاريزما بريغوجين بطريقة أكثر “نباتية”، باستخدام الأساليب المستخدمة مرارًا وتكرارًا في تاريخ روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي، عندما كان من الضروري، على سبيل المثال، تحويل المعارض الشيوعي إلى مسؤول رمادي مطيع، تم تعيينهم ببساطة في منصب اقتصادي، المنطق بسيط نظرًا لأنك تتحدث بصوت عالٍ عن عدم كفاءة السلطات، فاستمر في ذلك، وأظهر لهم ما يمكنك القيام به في هذه الوظيفة التكنوقراطية.

في هذه الحالة، سيكون من الأفضل لـبريغوجين أن يعود إلى رتب الطهاة ومقدمي الطعام في الكرملين، لكن هذا المواقع مأخوذة بالفعل في الكوميديا ​​التراجيدية المظلمة للمخرج مارك ميلود “ذا مينو”، يؤسس الطاهي ديكتاتورية كاريزمية على الموظفين والضيوف – ولكن الهدف الوحيد الذي يمكنه السعي لتحقيقه هو الانتقام من نفسه والطهاة وطاقم طعامه انتقامًا لعدم التقدير الكافي لموهبته، وبالمثل بالنسبة لبريغوجين الذي بلغت مسيرته المهنية ذروتها في مذبحة دموية، هناك عدد قليل من الخيارات المهنية التي من شأنها أن ترضيه، يمكن أن يقاطع الكرملين مساره التصاعدي، لكن الآن بعد أن شعر بأنه أحد المشاهير على مستوى البلاد، لم يعد النزول خيارًا.

قد يكون لرئيس المرتزقة طموحات انتخابية، لكن من الصعب أن نرى كيف يمكن الاستفادة منها في غياب الإجراءات الانتخابية العادية، أو حتى ما إذا كان هو نفسه يعرف ما يريده بالضبط.

بريغوجين هو نتاج للهوية الانتقالية للروس، الذين هم على استعداد لربط أنفسهم يومًا ما مع مستبد انبثق من KGB، وفي اليوم التالي مع مدان سابق لديه طموحات قيادية، لم يفكر الناخبون كثيرًا منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في الديمقراطية وتناوب السلطة: إذ لا يتعين عليهم في الواقع التماهي مع أي شخص لفترة طويلة، ويمكنهم دائمًا تغيير رأيهم، ثم توقف الناخبون عن الوجود تمامًا، وتحولوا إلى عوالق انتخابية يمكن التحكم فيها بسهولة، الآن انتهى كل شيء إلى كارثة، مما يوضح بشكل صارخ أن الديمقراطية أداة مطبقة للحفاظ على الحياة الطبيعية والازدهار والسلام.

هناك شيء واحد مؤكد هو أنه لن يتمكن بريغوجين من إنقاذ الأمة، لن يكون ونستون تشرشل أبدًا، الذي وعد أمته بـ “الدماء والكدح والدموع والعرق” لتحقيق هدف النصر العظيم، لأسباب ليس أقلها أن السياسيين ذوي التفكير الاستبدادي ليس لديهم هدف سوى السلطة من أجل السلطة، وبعيدًا عن كل الروس مستعدون للموت من أجل تلك القوة، أو في الواقع للعيش مثل الكوريين الشماليين.