ماذا ستفعل الولايات المتحدة بعد غارة الطائرات بدون طيار في الأردن؟

ماذا ستفعل الولايات المتحدة بعد غارة الطائرات بدون طيار في الأردن؟
أسئلة حرجة بقلم جون ب. ألترمان سنتر فور ستراتيجيك أند إنترناشونال ستاديز
٢٩ كانون الثاني ٢٠٢٤

في ٢٨ كانون الثاني، قتلت طائرة بدون طيار تقودها قوات مرتبطة بإيران، ثلاثة جنود أمريكيين في قاعدة شمال شرق الأردن، وأصابت أكثر من عشرين آخرين، ويعد هذا الهجوم أكبر حدث من حيث الخسائر البشرية تشهده الولايات المتحدة في الشرق الأوسط منذ أكثر من عقد.
– س١: ما هو الدافع وراء هذه الضربات؟
ج١: لم تأت الضربة من فراغ، حيث شنت القوات المرتبطة بإيران أكثر من ١٥٠ هجومًا على القوات الأمريكية منذ ١٧ تشرين الأول، واعتبر المسؤولون الأمريكيون أن وفاة أفراد الخدمة مسألة وقت فقط، فقد قامت إيران بتمويل وتدريب وتجهيز “محور المقاومة” في الشرق الأوسط الذي يضم حماس، التي كانت تسعى للاستفادة من حرب غزة لزيادة الضغوط على الولايات المتحدة، والهدف طويل المدى لهذه الجهود هو إخراج الولايات المتحدة من المنطقة، وهي تسعى إلى القيام بذلك جزئيًا عن طريق زيادة العداء الإقليمي للوجود الأمريكي وجزئيًا عن طريق زيادة التكاليف الأمريكية لهذا الوجود.
– س2: كيف سترد الولايات المتحدة؟
ج2: في حين أنه من المرجح أن تنفذ الولايات المتحدة ضربات عسكرية، فمن غير المرجح أن تغير الوضع العسكري في الشرق الأوسط بشكل كبير، أو أن تغير حسابات إيران أو وكلائها.
ففي نهاية المطاف، باءت الجهود الأمريكية السابقة لردع وكلاء إيران بالفشل. في الأسبوع الماضي فقط، ردت القوات الأمريكية على الهجمات على قاعدة الأسد الجوية في العراق بضربات على ثلاثة مواقع مرتبطة بالقوات المرتبطة بإيران في البلاد، وشنت منذ أكثر من أسبوع ضربات على المتمردين الحوثيين في اليمن، الذين تهدد هجماتهم ممرات الشحن في البحر الأحمر.
وقد أشارت تصريحات وزارة الدفاع الأمريكية بعد الضربات الأمريكية إلى تلك الهجمات على أنها “ضرورية” و”متناسبة”، وهي طريقة للإشارة إلى أنها تمتثل للقانون الدولي. ومع ذلك، كان الدعم الدولي لاستخدام الولايات المتحدة للقوة ضئيلًا، حتى من أعضاء الناتو مثل فرنسا وإيطاليا.
وحتى الآن، أدار بايدن شخصياً الضربات المتعمدة في العراق واليمن. وذلك لأن الهدف الاستراتيجي في البيت الأبيض هو منع الانزلاق نحو حرب أوسع ليس لها هدف أو نقطة نهاية فورية. ومع ذلك، فإن هذا الحذر يمكن أن يقوض قوة الردع الأمريكية، حيث يمكن للأهداف حساب مخاطر أفعالها ببعض الدقة. وبينما طور الجيش الأمريكي قائمة طويلة من الأهداف المتحالفة مع إيران في العراق وسورية (وحتى إيران) والتي يمكنه الاختيار من بينها، فإنه سيمتنع عن ضرب الأهداف التي يعتقد أنها تخاطر بإثارة رد فعل واسع النطاق.
– س3: هل ستدخل الولايات المتحدة في حرب على أية حال؟
ج3: رغم تزايد احتمالات وقوع أعمال عنف واسعة النطاق، إلا أن نشوب حرب إقليمية واسعة النطاق يظل غير مرجح. وبدلاً من ذلك، من المرجح أن يبحث الجانبان عن الخطوط الحمراء لكل منهما، مما يخلق موجة أكثر ثباتًا من العنف المتبادل خلال الأشهر المقبلة بدلاً من اندلاعها بشكل مفاجئ، وفي حين أنه من الممكن توقع نوع من العمل العسكري الأمريكي هذا الأسبوع، فإن احتمال قيام الولايات المتحدة بالتوسط في وقف إطلاق نار مؤقت آخر في غزة سيظل محور التركيز الرئيسي لجهود البيت الأبيض، ومن شأن التوصل إلى اتفاق في غزة أن يخفض حدة التوتر الإقليمي، ويعيد بناء التعاون مع حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة، ويمنح بعض الرياح لأشرعة الدبلوماسية الأمريكية، ومع ذلك فإنها لن تفعل الكثير لإثارة أخبار سيئة أخرى تتعلق بالأمن القومي؛ يبدو أن تمويل أوكرانيا معرّض للخطر بشكل متزايد في الكونغرس، ويبدو أن اجتماعات مستشار الأمن القومي جيك سوليفان مع مسؤول صيني كبير لم تسفر عن الكثير من التعاون بشأن قضايا الشرق الأوسط، ويبدو أن إيران قد تشجعت لأن استراتيجيتها المتمثلة في عدم السعي إلى التسوية مع الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى بدأت تؤتي ثمارها.

مركز كاندل للدراسات