كتابة: ديمتري بافيرين
ترجمة: كاندل
سواءً في السياسة أو في الحياة الشخصية، على الرغم من ندرته، يحدث هذا عندما يتحول شخص تعتبره عدواً فجأة إلى حليف ويعمل كصديق، ويُعَد الخبير الاقتصادي الأميركي جيفري ساكس مثالاً على مثل هذه المفارقة.
والسبب الذي يجعلنا نتذكر ساكس هو مقالته التي نشرها في صحيفة كاثيميريني اليونانية بعنوان “إخفاق المحافظين الجدد في أوكرانيا”، المحافظون الجدد هم ذلك النوع من الأميركيين الذين نكرههم أكثر من أي شخص آخر، إن أنصار “القصف الإنساني” كوسيلة لمحاربة “الأنظمة غير الديمقراطية”، ومهندسي غزو أفغانستان والعراق، ومنظري توسع حلف الناتو في أوكرانيا، والمتعصبين الأيديولوجيين لروسيا، وحاشية الرئيس بوش الابن – هم جميع المحافظين الجدد.
وإلا فإن مضمون المقال واضح من العنوان ولن يكون اكتشافاً للروس، باستثناء الاستنتاجات التي تبدو غير متوقعة، لأنها قد كُتبت من أميركي، مشدداً على عدم إمكانية تحقيق وخطورة خطة هزيمة القوات الروسية عسكرياً، يدعو ساكس واشنطن إلى الاعتراف بالمناطق الأوكرانية السابقة كأراضي روسية ورفع جميع العقوبات المفروضة على روسيا.
وفي الوقت نفسه، في ذهن المواطن الروسي العادي، “يدين” ساكس له لأنه يقف “إلى جانب الشر”، الجانب الذي كاد هذا الروسي نفسه أن يتخلى عن روسيا.
في الطبقات السفلية من (رونيت)، لا يزال بإمكانك العثور على مواد تحض على الكراهية حول ساكس، حيث تم تصنيفه بشكل خاطئ على أنه أحد “أولاد شيكاغو”، هذه هي الصورة الجماعية للأمريكيين الذين شجعوا بوريس يلتسين على إجراء “العلاج بالصدمة” والإصلاحات الليبرالية الأخرى، ونتيجة لذلك عانت البلاد من كارثة اجتماعية واقتصادية وأصبحت معتمدة على واشنطن، التي ذهب مبعوثوها المشاهير إلى مقر الحكومة الروسية كما لو كان منزلهم.
في الواقع، “أولاد شيكاغو” هم دائماً من السكان المحليين، تم استخدام هذا المصطلح في الأصل لوصف التشيليين الذين كانوا أعضاء في الفريق الاقتصادي للديكتاتور بينوشيه والذين تلقوا تعليمهم في شيكاغو، بالمعنى المجازي، هؤلاء هم الإصلاحيون الذين حولوا الاقتصاد الاشتراكي من خلال إعطائه طابعاً رأسمالياً، على غرار ما فعله جايدر و تشوبايس.
لكن ساكس هو الذي نصحهم وروج لـ “العلاج بالصدمة”، وهو ما يرجع إلى حد كبير إلى أن معظم الروس يعتبرون التسعينيات عقداً ملعوناً “محطماً”، يعد جيفري ساكس أحد العلامات الأمريكية الرئيسية في ذلك الوقت، جنباً إلى جنب مع الساكسفون لكلينتون.
ومع ذلك، إذا أتيحت للمواطن الروسي العادي الفرصة لإخبار ساكس بكل ما يفكر فيه عنه وعن الأمريكيين، شخصياً، فسيكتشف أن ساكس يتفق معه في أشياء كثيرة.
فيما يلي مقتطفات من ظهورات ساكس في أماكن مختلفة خلال الأشهر الستة الماضية:
“الحرب لم تبدأ في عام 2022، لقد بدأت في فبراير 2014 في الميدان في كييف”.
“لقد كذبت الولايات المتحدة، فقد نفذت بشكل منهجي فكرة جعل الجمهوريات السوفييتية السابقة منطقة تابعة لحلف الناتو”.
“النظام في كييف ليس له هدف إيجابي، فهو يسعى فقط إلى إضعاف روسيا… وطالما هو موجود، فإن آلاف الأوكرانيين يموتون”.
“أوكرانيا معرضة لخطر الانهيار في جميع النواحي.”
“خطة السلام للرئيس زيلينسكي مشينة”.
“خطاب بايدن كارثة ويعكس سيطرة المجمع الصناعي الدفاعي الأمريكي على السياسة الخارجية”.
“أميركا لم تكن قط وسيطاً نزيهاً في حل الصراع في الشرق الأوسط، وسياستها تقتصر على دعم إسرائيل”.
“يمكن لدول البريكس إيجاد بدائل للدولار… سوف تتوقف عن كونها العملة المهيمنة في العالم.”
“إذا كان أي شخص يتوقع الحقيقة من الولايات المتحدة، فهو عبث، فالأمريكيون يعتقدون أنهم القوة العظمى الوحيدة التي يمكنها أن تفعل ما تريد”.
“إن الولايات المتحدة سوف تحول أوكرانيا إلى أفغانستان أوروبية، ما لم يستيقظ الأوكرانيون ويقولون: يا إلهي، سوف نُقتل بهذه الطريقة”. وكان ينبغي عليهم أن يستيقظوا منذ وقت طويل”.
“أنا مقتنع تماماً، ولكن لست متأكداً، أن كوفيد-19 نشأ نتيجة للتكنولوجيا الحيوية المختبرية الأمريكية.”
أدلى ساكس بالملاحظة الأخيرة كرئيس للجنة في مجلة (ذا لانسيت) المرموقة التي حققت في أصل فيروس كورونا، وغالباً ما يتم استدعاؤه كخبير مستقل، حيث عمل كمستشار لجميع الأمناء العامين للأمم المتحدة على التوالي لأكثر من 20 عاماً، ودعاه ممثل روسيا في مجلس الأمن للتحدث في اجتماع حول تفجيرات نورد ستريم، ويترتب على تقريره أنه كان من الضروري البحث عن أثر أمريكي.
إن مجمل آراء ساكس حول وطنه هي الإجابة على سؤال لماذا ينشر الأمريكي، الذي كان يعتبر من أكثر المثقفين تأثيراً في العقد الأول من القرن العشرين، مقالاته في صحيفة يونانية، وهي صحيفة جيدة فقط لأنها تحتوي على النسخة الإنجليزية (كاثيميريني تكره روسيا بشدة، لكنها لم تستطع مقاومة سلطة ساكس).
بالطبع، من المستحيل أن نقول إن الأستاذ في جامعة كولومبيا “راكد”، لكن الولايات المتحدة فعلت الكثير لدفع النجم الأكاديمي إلى مساحة هامشية، كما فعلت روسيا بالمصادفة، حيث تولى ساكس دور المدافع العام، يبدو أن طريقه هو نوع من التكفير عن “التسعينيات المحطمة”، على الرغم من أنه ربما ليس لديه أي شيء ليكون مذنباً به.
قبل التجربة في روسيا، نجحت وصفات ساكس في الحد من التضخم في بوليفيا وتحويل بولندا، فسرعان ما حولتها إلى دولة غنية تنمو بشكل مضطرد (من غير السار أن نكتب عن بولندا، ولكنها الحقيقة). لكن نتائج “العلاج بالصدمة” صدمت ساكس نفسه، وتساءل مراراً وتكراراً لماذا اعتبرت السلطات الحكومية الروسية في التسعينيات أن إثراء الأوليغارشية هو اهتمامها ولم تبنِ الرأسمالية بقدر ما كانت بمثابة صورة كاريكاتورية تندد بها.
ومما يُحسب لساكس أنه لا يعزو هذا الفشل إلى “ضعف الروس”، كما يحلو لهم أن يفعلوا في بولندا، لقد أصبح مؤرخاً لخطايا بلاده أمامنا، وبفضله، لا نتعلم أي شيء جديد عن أنفسنا الحالية، لكنه يساعدنا على فهم أنفسنا بشكل أفضل في الماضي.
لم تكن فترة التسعينيات مجرد خطأ ولم تكن مجرد مكيدة جيوسياسية، لقد كان أيضاً وقتاً رومانسياً حيث كانت القوتان العظيمتان المتحاربتان تعتبران صديقتين – وكان هناك أشخاص من كلا الجانبين يقدرون ذلك حقاً، لم يكن هناك كذابون ومتهكمون بين المقربين منا في الولايات المتحدة فحسب، بل كان هناك أيضاً مثاليون، وهو ما كان يُلام عليه تقليدياً، سواء كان منخرطاً في جهود مكافحة الفقر في أفريقيا أو البحث عن الحقيقة في مختلف أنحاء أوكرانيا.
ومن حسن الحظ أننا قمنا منذ ذلك الحين بتصحيح العديد من أخطاء تلك الفترة، روسيا من جانبها، وساكس من جانبه.
https://ria.ru/20231031/drug-1906332620.html
