العالم في عام ٢٠٢٤

أفكار إنجلزبرغ
الجغرافيا السياسية
ترجمة كاندل

يتطلع الخبراء إلى عام ٢٠٢٤ ويحددون ما يعتقدون أنه سيكون أهم التطورات الجيوسياسية في العام المقبل.

-بيتر فرانكوبان، أستاذ التاريخ العالمي في جامعة أكسفورد ومؤلف كتاب الأرض المتحولة: تاريخ لا يروي

حتى أكثر المتفائلين سيجدون صعوبة في العودة إلى عام ٢٠٢٤ وهم يشعرون بالتفاؤل. كانت الأشهر الاثني عشر الماضية مليئة بالتحديات غير العادية: فقد تبددت الآمال في تحقيق انفراجة في أوكرانيا في الصيف في ساحة المعركة؛ إن مستقبل الشرق الأوسط، الذي قال عنه جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي، إنه “أكثر هدوءاً اليوم مما كان عليه خلال عقدين من الزمن” قبل أيام فقط من أهوال ٧ تشرين الأول والمعاناة الهائلة التي تلت ذلك، تبدو مشؤومة وربما كارثية. ثم هناك الصين، التي تمر بموجة من الاضطرابات الاقتصادية بينما تحاول تحديد ارتباطها بالعالم الخارجي؛ أو إيران، التي سحبت اعتماد العديد من المفتشين النوويين؛ أو كوريا الشمالية بوضعها العسكري غير المنتظم.

إذا كانت التيارات الجيوسياسية القاسية تمثل مجموعة واحدة من المشاكل، فإن التغيرات المناخية توفر مجموعة أخرى: كان عام ٢٠٢٣ هو العام الأكثر دفئًا على الإطلاق. إذا كان عام ٢٠٢٤ قريبا من هذا الرقم القياسي، ناهيك عن مساواته أو التغلب عليه، فيجب أن نفكر مليا في الغلة الزراعية والإمدادات الغذائية، وفي الطلب على المياه، وفي بيئات الأمراض التي توسعت بشكل كبير خلال العقد الماضي. هناك الدراما المضمونة للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام ٢٠٢٤ والتي من شأنها أن تجعل انتخاباتنا العامة تبدو وكأنها حفل شاي أنيق. ومع فرض الضغوط على المالية العامة، والتغيرات الديموغرافية، وتزايد عدم المساواة، والاستقطاب السياسي، والهجرة، وغير ذلك الكثير، فإن العام المقبل يبدو من المحتمل أن يكون في فئة X.

ومع ذلك، ربما الأمور ليست سيئة للغاية بعد كل شيء – على الأقل ليس في كل مكان. تنهي الأسواق الأمريكية عام ٢٠٢٣ على مقربة من أعلى مستوياتها على الإطلاق، مع زيادة قيمة مؤشر داو جونز ٥٠٠ بأكثر من الضعف خلال العقد الماضي. قد تبدو التقنيات الجديدة مرعبة، ولكن الفرص والفوائد تفوق بكثير الجوانب السلبية المحتملة. يتحدث الأصدقاء والزملاء في الهند وإندونيسيا وتايلاند وماليزيا والفلبين – موطن ما يقرب من ٢٥ في المائة من سكان العالم – عن آمالهم وطموحاتهم، وليس مخاوفهم واهتماماتهم.

هنا في أوروبا، ليس هناك شك في أن لدينا بعض القرارات الصعبة التي يجب اتخاذها. يعتمد الكثير على تسلسل هرمي واضح للأولويات – وعلى وضع خطة لمعالجة المشاكل التي تكمن هنا أو أمامها مباشرة. ٢٠٢٤ هو عام الأمل في الأفضل ولكن الاستعداد للأسوأ. أنت لا تعرف أبدًا: “إذا كانت الحاجة أم الاختراع”، فقد تكون هناك بعض المفاجآت السارة على طول الطريق.

-ليندا يويه، خبيرة اقتصادية في جامعة أكسفورد وكلية لندن للأعمال ومؤلفة كتاب “الاصطدامات الكبرى: دروس من الانهيارات العالمية وكيفية منعها”

٢٠٢٤ هو أكبر عام للانتخابات في التاريخ. سيذهب أكثر من نصف سكان العالم، حوالي أربعة مليارات شخص إلى صناديق الاقتراع. وستكون هناك انتخابات في الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والمملكة المتحدة، والهند، وتايوان، من بين دول أخرى كثيرة، بما في ذلك أفريقيا. إن التغييرات المحتملة في السياسة التي يمكن أن تنتج عن ذلك تجعل العام المقبل عامًا يتسم بعدم اليقين الجيواقتصادي، حيث سيتأثر الاقتصاد بشكل كبير بالجغرافيا السياسية. وعندما يوضع هذا على رأس الاقتصاد العالمي الضعيف النمو مع التضخم المتقلب، فإن عام ٢٠٢٤ سيكون مليئا بعدم اليقين.

وهذا جزء من اتجاه متزايد للتوترات الجيواقتصادية حيث يتم “تسليح” السياسات الاقتصادية مثل القيود التجارية والاستثمارية من حيث نشرها لتحقيق أهداف غير اقتصادية مثل تعزيز أهداف السياسة الخارجية أو كجزء من ترسانة من الأدوات في العالم. عصر المنافسة بين القوى العظمى الذي شهد تنافس الولايات المتحدة والصين في مجموعة واسعة من الساحات لوضع معايير عالمية للتكنولوجيا. وعندما ننظر إلى هذا جنباً إلى جنب مع الجغرافيا السياسية، وخاصة الحربين في روسيا وأوكرانيا وإسرائيل، فقد تكون الانتخابات الأمريكية ذات أهمية خاصة كأحد الأمثلة البارزة.

لذلك، يمكن أن يشهد عام ٢٠٢٤ إعادة تنظيم الجغرافيا السياسية التي يمكن أن تشهد تحولا في السياسات، سواء من قبل الولايات المتحدة أو من قبل عدد من البلدان نحو الولايات المتحدة أو الصين أو بعيدا عن كليهما نحو معسكر عدم الانحياز. على سبيل المثال، يمكن أن يكون التأثير على سلاسل التوريد كبيرا حيث كانت الشركات تعيد تشكيل سلاسل القيمة العالمية الخاصة بها لتجنب القيود التجارية والاستثمارية وكذلك الاستجابة للتغير التكنولوجي وتفضيلات المستهلك.

ولن تتفاقم حالة عدم اليقين بشأن مكان الاستثمار إلا في عام ٢٠٢٤، مما قد يؤخر الاستثمارات التي لن تساعد الاقتصاد العالمي.

وبالتالي، يتعين علينا أن نستعد لعام من العوامل الجيواقتصادية التي قد تؤدي إلى تفاقم حالة عدم اليقين في وقت مليء بالتحديات بالفعل بالنسبة للاقتصاد العالمي والعالم.

-نيل براون، عميد البحرية الملكية (متقاعد)، المستشار الجيوسياسي للورد هينتز وزميل مشارك أول في مجلس الجيواستراتيجية

سيصاب الكثير من الناس بخيبة أمل في عام ٢٠٢٤. ليس فقط في غزة وأوكرانيا حيث ستبدأ الحروب هذا العام وستظل مخاطر التصعيد قائمة؛ حيث سيستمر الجيش الإسرائيلي حتى يزيل قدرة حماس على مهاجمة إسرائيل دون سابق إنذار؛ حيث سيستمر الدعم الغربي لكييف وستبدأ روسيا في إظهار الضعف. ولكن أيضا في شمال أميركا الجنوبية، والشرق الأوسط الأوسع وشمال أفريقيا، وفي منطقة الساحل ــ الدول الهشة التي سوف تهاجر منها أعداد كبيرة إلى الولايات المتحدة وأوروبا.

ستهيمن الانتخابات المقرر إجراؤها في عام ٢٠٢٤ على عناوين الأخبار، ولكنها تشوه الأولويات أيضًا وتشتت الانتباه عن وظيفة الحكومة، خاصة في أوروبا حيث يبدأ بناء التحالفات بشكل عام عند انتهاء الانتخابات. على الرغم من التقلبات السياسية التي تضخمت بسبب التدخل غير المسبوق في الانتخابات والذي من شأنه أن يقوض الشرعية ويهدد بالاضطرابات المدنية، فإن الكثيرين في فرنسا وألمانيا يرغبون في إجراء انتخابات أيضًا في عام ٢٠٢٤؛ وهناك سوف يستمر الانجراف السياسي الداخلي، ويزيل النجم الهادي للاتحاد الأوروبي.

وعلى خلفية التضخم المستمر، سوف يتصارع الاتحاد الأوروبي مع خيارات تبدو مستحيلة، بما في ذلك: التوسع قبل الإصلاح؟ الموافقة على الانضباط المالي وإنفاذه وتحقيق المزيد من الطموح الأخضر والدفاعي؟ إزالة الكربون والانفصال عن الصين؟ وسوف تكافح من أجل التنافس مع كل من الإعانات الصينية والاقتصاد الأمريكي المشحون بحوافز مالية ضخمة تأمل إدارة بايدن (خائفة من التدخل المتأخر من قبل المرشحين المستقلين)، ستمنح الآمال الناخبين المستقلين في خمس ولايات متأرجحة شعوراً بالصحة الاقتصادية في الوقت المناسب للتغلب على تهديد ترامب. وسوف يستمر اقتصاد بكين في التباطؤ، وهو ما من شأنه أن يخفف من الطلب العالمي على الطاقة والسلع الأساسية، حيث يتجاهل شي جين بينج، خوفاً من فقدان السيطرة السياسية، الإصلاحات اللازمة لتحفيز ثقة المستهلكين والمستثمرين. وسيؤثر هذا على حساباته للمخاطرة والمكافأة في جميع أنحاء المنطقة حيث سيستمر في تأكيد موقفه الحازم، خاصة فيما يتعلق بالانتخابات التايوانية.

سوف يستمر الانتقال إلى نسخة جديدة من العولمة، تغذيه الاختيارات السياسية وإعادة التنظيم الجيوسياسي في عالم ثنائي القطبية على نحو متزايد، وهو ما من شأنه أن يضيف التكلفة والديون والريبة. سوف يغازل الغرب بقيادة الولايات المتحدة والصين الجنوب العالمي، لكنهما يكتفيان بالتوافق الجزئي والاعتماد المتبادل الجديد المعقد. وسوف تواجه الحكومات والمشاركين في السوق حقيقة مفادها أن النمو والسلام لم يعدا أمرين حتميين، وأن كوريا الشمالية النووية وإيران شبه النووية، علاوة على كل شيء آخر في عام ٢٠٢٤، لن تختفيا. وما ثمن السيادة والصمود والردع؟

-إس سي إم باين، أستاذ التاريخ والاستراتيجية الكبرى في جامعة ويليام إس سيمز في كلية الحرب البحرية الأمريكية ومؤلف كتاب “الحروب من أجل آسيا ١٩١١-١٩٤٩”

ورغم استمرار الحرب الباردة الجديدة، فإن معدلات النمو العالمي لن تتطابق مع معدلات فترة ما بين الحرب الباردة. وبعد الأزمة الأخيرة، توقفت روسيا عن تمويل الجماعات المسلحة، وركزت الصين على النمو الاقتصادي، وبالتالي هدأت الحروب الأهلية وتفاقمت الثروة. والآن تقوم روسيا والصين، وانضمت إليهما إيران على المستوى الإقليمي، بتمويل الجماعات المسلحة ودعم الحكام المستبدين على مستوى العالم، الأمر الذي يؤدي إلى عواقب تقتل النمو.

لدى فلاديمير بوتين وشي جين بينغ “أهداف غير محدودة” للنظام الدولي القائم على القواعد. ويشير غزو الجيران إلى وجود خطط، ليس للإصلاح (وهو هدف محدود)، بل لاستبداله. ومهما كانت القواعد معيبة، فإن التحسينات المتفاوض عليها أقل تأثيراً في خفض الثروات وتدميراً للحياة مقارنة بالحروب الرامية إلى إعادة كتابتها.

ينظر الطغاة إلى الديمقراطيات باعتبارها تهديدا وجوديا، لأن المواطنين يختارون قادتهم ويزدهرون، في حين ينزف الطغاة الأموال من أجل السيطرة على المواطنين والجيران على حد سواء. وهذا هو جوهر مشكلة شي جين بينج في تايوان، ومشكلة بوتين في أوكرانيا.

التسوية مع الخصوم الذين يسعون لتحقيق أهداف غير محدودة تسمى استرضاء لأن التسوية تجعلهم يعودون للقتل. وفي عام ٢٠٢٤، يواجه الغرب الاختيار: إما وضع أوكرانيا في موقع يسمح لها باستعادة الأراضي أو السماح للتفوق المادي الروسي بالهيمنة.

وستكون هزيمة أوكرانيا حدثاً محورياً، مما يعني عدم وجود طريق للعودة إلى العالم السابق.

إن الاحتفاظ بشبه جزيرة القرم من شأنه أن يضع بوتين في وضع يسمح له بابتلاع مولدوفا ودول البلطيق، مما يخلق قوسا من عدم الاستقرار الذي يهدد الدردنيل وبولندا والدول الاسكندنافية. ومن دون شبه جزيرة القرم، تفتقر روسيا إلى القاعدة اللازمة للمغامرات العسكرية في الشرق الأوسط والتوجه نحو أفريقيا. ستشجع هزيمة أوكرانيا الصين على تنفيذ تهديدات طويلة الأمد لمهاجمة تايوان. في المرة الأخيرة التي اندلعت فيها حروب إقليمية في أوروبا وآسيا دون رادع، اندمجت في الحرب العالمية الثانية.

ثم اختار الغرب قنطار علاج على درهم وقاية. العلاج اليوم يمكن أن يستلزم استخدام ميغا طن من الأسلحة النووية لإنهاء ظاهرة الاحتباس الحراري مع الشتاء النووي. من الأرخص بكثير إبقائنا بالخارج بإبقاء الأوكرانيين بالداخل.

(إخلاء المسؤولية: الأفكار الواردة هي أفكار المؤلف وحده.)

-آنا روزنبرغ، رئيسة الجغرافيا السياسية في معهد أموندي للاستثمار

وفي عام ٢٠٢٤، سوف تستمر عملية إعادة التنظيم الجيوسياسي، مما سيؤدي إلى تآكل النفوذ الأميركي والأوروبي وإلهام تدابير الحماية؛ وتستخدم الموارد الطبيعية للابتزاز، مما يزيد من خطر الحرب الاقتصادية؛ وسوف تؤدي الانتخابات في تايوان والولايات المتحدة وأماكن أخرى إلى المزيد من الالتباس الاقتصادي.

وكما هو الحال في كل شيء، حيثما يوجد خاسرون، يوجد فائزون. وخلال العام المقبل، سوف يصبح من الواضح ما هي الدول التي ستستفيد من الاضطرابات السياسية والاقتصادية.

يمكنك تجميع هؤلاء الفائزين في ثلاث فئات. أولاً، لديك الفائزون بالتأثير. وهذه هي الدول، مثل الهند والمملكة العربية السعودية وتركيا والبرازيل، التي تكتسب نفوذاً في النظام الدولي من خلال قوتها المتنامية واستخدامها للموارد والبرامج المتعلقة بالطاقة النووية والمحلية.

المجموعة الثانية هي الفائزون بمعاهدات الدفاع الجديدة التي يتم توقيعها مع الولايات المتحدة، مثل الفلبين. مع هذه المعاهدات تأتي الكثير من الوعود الاستثمارية من الولايات المتحدة من أجل ضمان تلك الشراكات.

المجموعة النهائية هي الفائزة في التنويع. هذه هي البلدان التي تستفيد من تنويع الطاقة، مثل قطر وأنغولا بسبب احتياطياتها من الغاز الطبيعي المسال. هناك أيضا تلك، في آسيا الوسطى وأمريكا اللاتينية، التي تحظى بالكثير من الاهتمام بسبب معادنها الأرضية النادرة. ومع ذلك، فإن المجموعة الأكثر إثارة للاهتمام من الدول التي يجب مراقبتها هي تلك التي تشعر بفرص تنويع سلسلة التوريد التي تحدث في آسيا بعيدا عن الصين وتايوان. إنها اليابان وكوريا الجنوبية، على سبيل المثال، باستثمارات في التكنولوجيا؛ إنها فيتنام وتايلاند مع تحركات الخدمات اللوجستية وسلسلة التوريد. استفاد المغرب من ابتعاد قطاع السيارات عن أوروبا الوسطى بسبب الحرب في أوكرانيا وسيوفر التوتر الجيوسياسي المتزايد المزيد من هذه الفرص.

بشكل عام، ترفض الكثير من البلدان اتخاذ جانب في عالم ثنائي القطب، والدول في الجنوب العالمي لديها الكثير من القوة التفاوضية. يمكنهم الاستفادة من الولايات المتحدة والصين ولعبهما ضد بعضهما البعض، وهذا يمنحهما نفوذا أكبر بكثير.

لكن هذا غير مضمون. والسؤال الذي سيطرح في عام ٢٠٢٤ هو: هل تتمتع الدولة التي لديها هذه الفرص والموارد بالبنية السياسية الصحيحة والاستراتيجية طويلة المدى لتحويلها إلى نمو اقتصادي حقيقي؟

-فرانسيس جافين، أستاذ جيوفاني أنييلي المتميز ومدير مركز هنري كيسنجر للشؤون العالمية في كلية الدراسات الدولية المتقدمة، ومؤلف كتاب “التفكير تاريخيًا – تأملات في فن الحكم والاستراتيجية”، الذي سيصدر قريبًا عن مطبعة جامعة ييل

إن تقييم التأثير التاريخي الطويل الأجل للأحداث والظواهر عندما تتكشف في الوقت الحقيقي يشكل تحديا محيرا. تخيل أنك تأخذ آلة الزمن إلى عيد الميلاد عام ١٩٧٩. وبالنظر إلى الاقتصاد الراكد، والرئاسة الضعيفة، والتدهور الحضري وارتفاع معدلات الجريمة، والتحالف الغربي الممزق، والمشهد الجيوسياسي المتدهور، كان من الممكن أن يغفر للمراقبين إذا لم يكونوا متفائلين بشكل خاص بشأن المستقبل الطويل المدى للولايات المتحدة أو الغرب بالفعل. ومع ذلك، وبعد عقد من الزمن فقط، بشرت الثورات في أوروبا الوسطى بنهاية الحرب الباردة، بشروط غربية إلى حد كبير، مما مهدت الطريق لانهيار الاتحاد السوفييتي في نهاية المطاف، والتوسع العالمي للتجارة، وتحرير الأسواق وإرساء الديمقراطية، وعقود من الزمن. للتفوق الأمريكي. كانت مصادر هذا التحول العميق كثيرة – لعبت الاستراتيجية الكبرى الحكيمة والتماسك الغربي بالتأكيد دورا حاسما – ولكن القوى الأعمق والخفية في كثير من الأحيان، بدءا من الثورات في التكنولوجيا والتمويل إلى الاضطرابات في الحقوق والهوية وسلوك المستهلك والتغيير الثقافي كانت بنفس القدر من الأهمية.

هل يمكن أن يكون الشيء نفسه صحيحا في عام ٢٠٢٤؟

من المؤكد أن الحرب المستمرة، والحرب الوحشية في أوكرانيا، والاضطرابات في الشرق الأوسط، والتوترات في شرق آسيا، وعدم اليقين الاقتصادي العالمي، والشكوك حول القيادة الأميركية والتضامن الغربي، والاستقطاب السياسي المتزايد، تولد مشاعر عام ١٩٧٩. وتزيد التحديات الكوكبية الجديدة، بما في ذلك ارتفاع درجة حرارة الكوكب والتقنيات الجديدة المرعبة، من الخسائر. ومع ذلك، قد تكون هناك أيضًا قوى تكتونية أعمق وأكثر إيجابية. بعد عشر سنوات من الآن، هل يمكننا أن نرى النتائج الإيجابية للثورات في إنتاج الغذاء والطاقة، والطب، والتصنيع وخلق المعرفة؟ هل يمكن أن تكشف التحسينات الملموسة التي ينتجها هذا الابتكار مرة أخرى عن الفوائد النسبية للمجتمعات الفوضوية ولكن المفتوحة مقابل منافسيها الاستبداديين؟ لا يمكن للمرء أن يعرف – يمكن للسيناريوهات المعقولة أن ترسم عالما مستقبليا أقرب إلى العروض البائسة الشعبية مثل “سيلو” و”آخرنا” و”الحرب الأهلية”. يذكرنا التاريخ بأن المستقبل نادرا ما يتحرك بالطريقة الطولية الخطية التي يمكن التنبؤ بها التي نتوقعها.